Порівняння сміттєспалювальних туалетів
Туалети для спалювання (туалети без каналізації), не вимагають підключення до водопроводу, септика або каналізації. Відходи спалюються за допомогою газового або електричного нагрівача, температура в камері згоряння коливається в межах 500-600 градусів. Ці скандинавські рішення потрапили на польський ринок і встановлюються, зокрема, в мобільних будинках, будинках на колесах, елінгах, скрізь, де підключення септика або каналізаційної системи неможливе або економічно невиправдане. Незважаючи на високу вартість покупки біотуалету, коли порахувати вартість котловану під ємність, вартість самого септика, підключення каналізації та води, а також вартість регулярного вивозу відходів, виходить, що біотуалет - недороге рішення, практично не потребує обслуговування, а крім того екологічний і може бути встановлений протягом декількох годин.
При виборі біотуалету, крім вибору джерела енергії для спалювання відходів (газ пропан-бутан, електрика), неодмінно повинна враховуватися безпека. Оскільки на ринку з'являється все більше рішень такого типу, на допомогу прийшла шведська організація споживачів Testfakta, яка провела порівняння біотуалетів, до якого потрапив і Cinderella Comfort.
На відміну від своїх конкурентів, "Попелюшка" використовує електродвигун для відкриття і закриття камери згоряння. У конкуруючих продуктах, в тому числі в унітазі Сінді, камера згоряння відкривається вручну. Під час процесу горіння унітази Попелюшка повинні мати закриту кришку, що перевіряється додатковим датчиком, в інших унітазах це не обов'язково, що створює ризик контакту з нагрітими елементами.
Розмір камери згоряння туалетів "Попелюшка" значно більший у порівнянні з конкурентами, що забезпечує кращий процес згоряння, а час, необхідний для подальшого золовловлювання, значно довший і обчислюється тижнями.
Крім того, біотуалети Cindarella, на відміну від своїх конкурентів, дозволяють забирати повітря, необхідне для горіння, ззовні приміщення, в якому вони встановлені, тому відсутній ризик випалювання кисню в приміщенні і не страждає атмосфера в будівлі.
Якщо ми думаємо про довгострокове, безвідмовне і безпечне використання туалету зі спалюванням, то Cindarella не має собі рівних. Запрошуємо ознайомитися зі звітом.
Elektryczne toalety spalające (1,800 - 2,200W)
|
|
|
|
||
|
Cinderella Comfort |
Separett Flame 8000 |
Separett Cindi Family |
Incinolet TR 1800 |
Sunwind El-dorado |
Moc (W) |
2 000 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
2 200 |
Stated capacity |
Up to 12 People |
Up to 6 People |
Up to 6 People |
4-6 People |
12 visits per day |
Indicates that the ash pan is due for emptying |
Yes |
No |
No |
No |
No |
Flush |
Push button |
Lever + Push button |
Lever + Push button |
Foot pedal + Push button |
Push button |
Operating information |
Display |
Display |
Display |
None |
Display |
SELECTED RESULTS FROM THE LABORATORY TEST |
|||||
Incineration time for 1 / 3 / 6 flushes (hrs:min) |
0:56 / 2:12 / 3:24 |
1:09 / 3:30 / 5:59 |
1:09 / 3:31 / 4:02 |
1:16 / 1:40 / 1:44 |
1:00 / 1:23 / 1:27 |
Energy consumption for 1 / 3 / 6 flushes (kWh) |
1,41 / 2,72 / 4,02 |
1,60 / 4,22 / 6,99 |
1,90 / 4,01 / 5,04 |
1,42 / 2,01 / 2,38 |
1,55 / 2,28 / 2,42 |
Residue after incineration of 1 / 3 / 6 flushes (g) |
17 / 49 / 101 |
17 / 47 / 92 |
15 / 46 / 119 |
17 / 217 / 1 110 |
17 / 232 / 1 230 |
Final results after incineration |
Only ash |
Only ash |
Only ash |
Unburned residue at higher loads |
Unburned residue at higher loads |
Air consumption, one flush (m3) |
84 (from outside) |
122 (from inside) |
83 (from inside) |
157 (from inside) |
157 (from inside) |
Risk of contact with live components |
No |
Yes, inside the ash pan |
Yes, inside the ash pan |
No |
No |
Possible to start combustion without ash pan |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Combustion starts even if the hatch is blocked |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Risk of combustion gases in the room if electrical supply interrupted |
No (battery) |
No (battery) |
No (battery) |
Yes (no battery) |
Yes (no battery) |
Number of steps for flushing |
4 |
6 |
6 |
5 |
4 |
Emptying ash pan |
Easy (no tools) |
Easy but requires tools |
Easy but requires tools |
Fairly easy (no tools) |
Difficult (no tools) |
Construction quality (assessment scale 1-3, 1=good) |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
TEST RESULT GRADE 1 TO 5, WHERE 5 IS BEST (WEIGHT IN TOTAL GRADE WITHIN BRACKETS) |
|||||
Capacity and performance (40%) |
4,7 |
4,0 |
3,9 |
3,7 |
3,7 |
Safety (25%) |
4,8 |
2,3 |
2,4 |
2,9 |
3,0 |
Installation and use (25%) |
3,9 |
3,5 |
3,6 |
3,5 |
3,3 |
Construction quality (10%) |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
3,0 |
3,0 |
TOTAL GRADE |
4,5 |
3,5 |
3,5 |
3,4 |
3,3 |
COMMENTS |
Best in test. Good capacity, fastest combustion and lowest energy consumption. The only toilet which takes air from outside (does not affect the indoor climate). |
Good capacity but longer combustion time and higher energy consumption. Many safety criticisms. |
Good capacity but longer combustion time and higher energy consumption. Many safety criticisms. |
Does not successfully incinerate at higher loads (requires restart). Draws most air and has the largest impact on the indoor climate. Poorer construction quality and several safety criticisms. |
Does not successfully incinerate at higher loads (requires restart). Draws most air and has the largest impact on the indoor climate. Poorer construction quality and several safety criticisms. Ash pan difficult to empty. |